多方会诊归纳
各专业方观点、共识与未决分歧
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
会议主题： 某科技公司市场部与财务部、销售部的季度预算分配专项讨论会，45分钟
产出形态： 事项 / 责任人 / 时限 / 状态 清单台账
各方观点摘要
| 方 | 核心观点 |
|---|---|
| 市场部（张总监） | 建议将增量预算的70%集中于头部渠道的深度投放，强调品牌声量需“压倒性”投入。 |
| 财务部（李经理） | 对整体增幅持谨慎态度，要求提供每项投入的短期（本季度）ROI明确测算模型。 |
| 销售部代表 | 支持市场部集中投放，但要求与其大客户攻坚计划联动，资源需有“销售侧响应”。 |
| CTO（列席） | 提醒部分投放预算涉及新应用，需提前与产品迭代节奏对齐，避免资源空转。 |
共识项（可执行决议）
- 确定增量投向：同意将主要资源（预估85%）投向已验证的线上渠道，暂停效果不明的线下探索。责任部门： 市场部；时限： 下周三前。
- 建立简易协同机制：市场部重大渠道投放前，需与销售部同步计划，获取至少两个区域的反馈。责任部门： 市场部 & 销售部；状态： 已共识。
未决分歧与卡点
| 卡点事项 | 主要分歧方 | 卡点原因与缺失依据 |
|---|---|---|
| 具体渠道预算分配比例 | 市场部 vs. 财务部 | 市场部依赖历史经验与声量目标，财务部要求基于**“新版归因模型”数据**进行分配，而该模型本月才上线，数据不足。 |
| 新品发布配套预算 | 市场部 vs. CTO | CTO指出产品3.0版本发布日期未最终锁定（推断原文无依据/推断：会议中提及“可能在Q3末”，但无正式排期文档），导致配套宣传预算无法精准规划。 |
下一步需要谁
- 数据支持：财务部需在5个工作日内输出基于新渠道的ROI试算表。
- 信息输入：产品部需在本周五前提供产品3.0版确定的发布窗口期（哪怕是目标区间），以便市场部规划资源。
结论支撑原话：张总监最终表示，“在资源有限的前提下，集中火力打透一点，好过分散投入十点，这是我们本季度的共识。”
什么时候用它
用在内部会议这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
多学科多专业联合讨论
输出的 4 个模块
产出形态是清单台账，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1各方观点
- 2共识项
- 3未决分歧与卡点
- 4下一步需要谁
它怎么保证不瞎说
亲证锚定
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 多方会诊归纳适合分析什么样的录音？
- 适用于内部会议。典型触发信号：多学科/多专业联合讨论。一场录音即可。
- 用多方会诊归纳会拿到什么？
- 产出形态是清单台账，包含 4 个模块：各方观点、共识项、未决分歧与卡点、下一步需要谁。
- 多方会诊归纳不做什么？
- 不得提供医疗诊断或治疗建议；不得据此单独形成对外政策承诺