和枢 · 调解过程分析
一场调解的过程解剖：阶段推进、重构计数、现实检验时点
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
场景：某教育培训机构与家长的退费沟通，时长约 35 分钟。
过程概述：会议分为开场定调、核心协商、方案收尾三个阶段。调解员在第二阶段末进行了一次关键现实检验。
和枢 · 调解过程分析：评分表
| 维度 | 分数 (1-5) | 依据原话 | 缺什么 |
|---|---|---|---|
| 议题聚焦度 | 4 | 张经理：“我们今天的核心是探讨一个双方都能接受的解决方案。” | - |
| 情绪管理 | 3 | 家长：“我孩子受到的影响谁负责？” 李老师：“我们非常理解您的心情。” | 情绪升温时，调解员直接干预的策略不够清晰。 |
| 解决方案具体性 | 5 | 张经理：“方案A是延期补课，方案B是扣除已消耗课时后退费，比例是…”，“您更倾向哪个方向细化？” | - |
| 程序公正性 | 4 | “我们逐条核对一下合同条款，再对照您的诉求。” | 对程序偏离缺乏主动干预说明。 |
| 情绪认可度 | N/A | 原文无依据 | 缺少对家长情绪状态的直接描述或调解员的认可回应，仅有问题回应。 |
结论与支撑 该场调解在结构把控和方案推进上表现突出，但在情绪接纳层面存在明显空白。调解员通过现实检验推动了进程：“我们理解您的焦虑，现在关键是看能提供哪些方案”，但也因此可能搁置了更深层的情感诉求。僵局突破点出现在将“责任追究”框架转化为“方案选择”框架时。
什么时候用它
用在对外会谈这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
调解纠纷协商录音
输出的 4 个模块
产出形态是评分表，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1阶段推进图
- 2重构与现实检验时点
- 3僵局与突破点
- 4调解风格定位
它怎么保证不瞎说
亲证锚定
置信分层
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 和枢 · 调解过程分析适合分析什么样的录音？
- 适用于对外会谈。典型触发信号：调解、纠纷协商录音。一场录音即可。
- 用和枢 · 调解过程分析会拿到什么？
- 产出形态是评分表，包含 4 个模块：阶段推进图、重构与现实检验时点、僵局与突破点、调解风格定位。
- 和枢 · 调解过程分析不做什么？
- 不得判定谁对谁错；不构成法律意见