预测登记与结算
把今天说的判断变成有交期、可被现实打脸的条目
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
场景：某在线教育机构与家长的退费沟通，35 分钟。
时间线
| 时点 | 发生了什么 | 依据 |
|---|---|---|
| 第5分钟 | 家长首次明确提出，因孩子“完全听不懂”要求全额退费。 | 原文对话 |
| 第12分钟 | 张经理（机构方）提出解决方案：先为孩子免费更换一位教学风格更“活泼”的李老师，并赠送三次课时。 | 原文对话 |
| 第18分钟 | 家长表示“可以先试试”，但强调“这次试课必须有效果”。 | 原文对话 |
| 第25分钟 | 张经理承诺，若一周后试课仍无改善，将启动“特殊退费流程”。 | 原文对话 |
判定标准与检查日
- 待观察事件：新讲师“李老师”的试课效果是否达到家长“有效果”的主观标准。
- 检查日：下周五（沟通后第7天）。
- 判定条件：
- A（达成）：家长主动反馈孩子“有进步”或“愿意继续学”。
- B（未达成）：家长未反馈，或再次明确表示“没用”。
不可证伪的断言降级为待澄清
- 断言：原讲师“教学方法陈旧”。
- 处理：降级为待澄清问题。
- 原因：原文中家长仅提及孩子“听不懂”，未提供关于讲师教学方法的具体对比或例证，此断言属于情绪化归因，无法验证。
结论（附支撑原话）
本次沟通核心是将情绪化的不满（“完全听不懂”）转化为可操作的观察任务（试课一周）。家长接受方案的关键承诺在于**“这次试课必须有效果”**，此句定义了后续结算的模糊标准，需在一周后校准。任何未基于此新观察点的后续主张（如重提“原讲师方法陈旧”），均缺乏事实依据。
什么时候用它
用在内部会议、对外会谈这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
出现「我赌」「三个月后看」「大概率」等未来断言
输出的 4 个模块
产出形态是时间线，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1可证伪断言抽取
- 2判定标准与检查日
- 3不可证伪的降级为待澄清
- 4到期结算与校准
它怎么保证不瞎说
时间对照
三态分离
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 预测登记与结算适合分析什么样的录音？
- 适用于内部会议、对外会谈。典型触发信号：出现「我赌」「三个月后看」「大概率」等未来断言。需要 2 场以上。
- 用预测登记与结算会拿到什么？
- 产出形态是时间线，包含 4 个模块：可证伪断言抽取、判定标准与检查日、不可证伪的降级为待澄清、到期结算与校准。
- 预测登记与结算不做什么？
- 不得把推断当事实使用；不得据此对个人做定性评价