取证包生成
承诺-时间线-矛盾点-依据一页纸（供专业人士复核）
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
场景：某培训机构与学员的课程退款争议沟通，40分钟。
时间线
- 2023-10-01：学员报名课程，支付全款5000元，口头承诺“保过考试”。
- 2023-10-15：学员提出退款，理由为课程质量不符，张经理回应“需扣除30%手续费”。
- 2023-11-05：家长介入沟通，李老师表示“可协商全额退款，但需走流程”。
- 2023-12-10：机构发送邮件，强调“按合同条款，退款需提前30天申请”。
承诺与依据
| 承诺内容 | 依据来源 | 备注 |
|---|---|---|
| 课程保过考试 | 学员口述，原文：“张经理说包过，不过退钱” | 原文无依据：机构未提供书面保证，仅凭学员单方陈述。缺录音或书面记录。 |
| 全额退款可协商 | 李老师会议记录片段，“可全额退，但需申请” | 依据：沟通记录摘要。 |
| 退款扣30%手续费 | 机构合同第三条，载明“提前解约扣30%费用” | 依据：合同文本截图。 |
矛盾点
- 承诺不一致：张经理口头“保过”承诺 vs. 合同无相关条款，证据不足，属推断性描述。
- 退款条件冲突：机构先提“手续费”，后又说“全额可退”，未明确标准。缺正式沟通记录确认最终方案。
- 时效性争议：机构强调“30天提前申请”，但学员首次提出退款时未被告知此要求。原文无提示证据。
结论：基于沟通摘要，机构存在承诺模糊与条款执行不一致，但需专业人士复核原始证据。「李老师说‘可全额退，但需申请’」此话未附书面佐证，待补录音或邮件确认。
什么时候用它
用在对外会谈、访谈这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
纠纷维权争议处理
输出的 4 个模块
产出形态是可交付文档，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1时间线
- 2承诺与依据
- 3矛盾点
- 4待补证据清单
它怎么保证不瞎说
约束与代价
亲证锚定
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 取证包生成适合分析什么样的录音？
- 适用于对外会谈、访谈。典型触发信号：纠纷、维权、争议处理。需要 2 场以上。
- 用取证包生成会拿到什么？
- 产出形态是可交付文档，包含 4 个模块：时间线、承诺与依据、矛盾点、待补证据清单。
- 取证包生成不做什么？
- 不构成法律意见，须由持证专业人士复核；不得据此单独认定违法或追责个人