Skip to content
深脑

多声 · 人文课的史料与观点

观点是讨论出来的还是宣布的;史料与材料被当证据用了吗

领域教育与培训做什么诊断需要一场录音即可穿透级
用这个方法分析

上传录音或转写文本即可,未登录会先引导登录

什么时候用它

用在授课培训这类录音上。当内容里出现下面这些信号时,它最派得上用场:

历史道德与法治地理社会议题讨论课

输出的 4 个模块

产出形态是判断卡,不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。

  1. 1材料怎么用
  2. 2观点怎么形成
  3. 3不同视角的空间
  4. 4价值引导的方式

它怎么保证不瞎说

亲证锚定
每条结论都要指回原话或数字,指不回就不输出
置信分层
证据不足时降级为「观察/提问」,不当结论用

证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象,缺的是什么」,而不是编一个结论—— 这是硬要求,不是客套话。

常见问题

多声 · 人文课的史料与观点适合分析什么样的录音?
适用于授课培训。典型触发信号:历史、道德与法治、地理、社会议题讨论课。一场录音即可。
用多声 · 人文课的史料与观点会拿到什么?
产出形态是判断卡,包含 4 个模块:材料怎么用、观点怎么形成、不同视角的空间、价值引导的方式。
多声 · 人文课的史料与观点不做什么?
不得据此给老师或学生评分定级排名;不得对学生的价值立场做道德评判;不得评价课程思想内容的政治正确性