背奏 · 背调电话萃取
结构化拆一通背调电话：打分追问了吗、沉默和措辞里藏了什么
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
场景：某教育机构对拟录用课程顾问的背调电话，时长 30 分钟。
| 事项 | 责任人 | 时限 | 状态 | 备注/原话摘录 |
|---|---|---|---|---|
| 问题与回答对照 | ||||
| Q: 离职原因？ | 前雇主（王经理） | 背调当日 | 已完成 | A: “团队业绩压力大，个人寻求新发展。”（标准回答，无进一步展开） |
| Q: 客户留存与续费能力？ | 前雇主（王经理） | 背调当日 | 已完成 | A: “中上水平。主动维护做得不错，但大客户攻坚经验相对少。” |
| 含糊与回避处 | ||||
| Q: 与团队协作中的具体冲突事例？ | 前雇主（王经理） | 背调当日 | 已标注 | 回答：“都是小摩擦，年轻人难免。” 证据不足：原文无依据 / 推断。缺少具体事件描述，无法判断冲突性质及解决方式。 |
| 需要再核实的项 | ||||
| 提及的“成功挽回一个即将流失的重点客户”案例 | 前雇主（王经理） | 背调后2日内 | 待核实 | 前雇主表示“有印象，但具体细节不记得”。需向候选人索取当时沟通记录或成果证明。 |
| “组班不顺利”的真实原因 | 家长（随机抽取） | 背调后3日内 | 待核实 | 家长回复：“之前就是觉得不太顺利才换的。” 未追问。缺具体不满点（如课程安排、服务响应），需定向核实是否与候选人工作方式有关。 |
结论：候选人主动维护意识较好，但主动攻坚与复杂团队协作经验需结合具体案例进一步验证。背调信息仅作参考，需结合面试与测评综合评估。
什么时候用它
用在访谈这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
背景调查通话
输出的 4 个模块
产出形态是清单台账，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1问题与回答对照
- 2含糊与回避处
- 3未被追问的关键点
- 4需要再核实的项
它怎么保证不瞎说
亲证锚定
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 背奏 · 背调电话萃取适合分析什么样的录音？
- 适用于访谈。典型触发信号：背景调查通话。一场录音即可。
- 用背奏 · 背调电话萃取会拿到什么？
- 产出形态是清单台账，包含 4 个模块：问题与回答对照、含糊与回避处、未被追问的关键点、需要再核实的项。
- 背奏 · 背调电话萃取不做什么？
- 不得记录与岗位无关的隐私信息；结论不得作为唯一依据