候选人动机与稳定性
还原候选人真实求职动机与离职风险
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可,未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出,用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
候选人动机与稳定性判断卡
场景: 某互联网公司招聘高级产品经理,二面沟通(35 分钟)
1. 真实动机推断与依据
- 核心动机:寻求解决复杂商业问题的挑战。
- 支撑原话: “上一家公司后期的产品迭代更多是‘优化’,我希望能参与从0到1搭建一个能真正解决商业化难题的系统。”
- 次要动机:对所面试公司的具体业务方向有浓厚兴趣。
- 支撑原话: “我对贵司在跨境电商物流这块的打法研究了很久,我认为其中的数据协同还有很大挖掘空间。”
2. 回避的话题
- 薪酬结构的具体构成。
- 分析: 候选人对总包范围表示接受,但当被问及对绩效奖金比例的偏好时,回答“更看重平台发展机会,细节可以后面再谈”,未深入讨论。这可能意味着对当前薪酬竞争力有顾虑,或以回避作为后续谈判的策略。
3. 稳定性风险信号
- 低风险: 求职动机与当前公司瓶颈(优化而非创新)清晰对应,目标一致。
- 中度关注信号:
- 家庭状况隐含的时间投入风险: “孩子刚上小学,需要更多陪伴。” 但同时强调“效率优先,能接受必要的紧急项目。” 【需结合岗位强度具体评估】
- 职业规划的潜在矛盾: “未来3-5年希望带团队”,而所应聘岗位在可预见的未来以资深个人贡献者为主。需在offer阶段明确发展路径。
红线提示: 以上基于对话证据的推断,仅供招聘决策参考,不可作为录用或解雇的唯一依据。所有结论均指向职业行为与岗位匹配度,未涉及人格或健康定性。
什么时候用它
用在访谈这类录音上。当内容里出现下面这些信号时,它最派得上用场:
终面offer 前评估
输出的 4 个模块
产出形态是判断卡,不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1真实动机推断与依据
- 2回避的话题
- 3稳定性风险信号
- 4offer 谈判要点
它怎么保证不瞎说
亲证锚定
三态分离
置信分层
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象,缺的是什么」,而不是编一个结论—— 这是硬要求,不是客套话。
常见问题
- 候选人动机与稳定性适合分析什么样的录音?
- 适用于访谈。典型触发信号:终面、offer 前评估。一场录音即可。
- 用候选人动机与稳定性会拿到什么?
- 产出形态是判断卡,包含 4 个模块:真实动机推断与依据、回避的话题、稳定性风险信号、offer 谈判要点。
- 候选人动机与稳定性不做什么?
- 不得作为录用/解雇的单一依据;不得对候选人做人格定性或健康推断