薪酬谈判拆解
拆薪酬沟通里的双方锚点、真实底线与非现金筹码
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
某科技公司与外部候选人的定薪沟通，20分钟。
双方锚点对照矩阵
| 维度 | 公司方 | 候选方 |
|---|---|---|
| 初始报价/期望 | 年包65万，其中月薪3.5万。 | 期望年包75万，坚持月薪不低于4万。 |
| 数据依据 | “根据内部岗位薪酬带宽，此岗位P7级的中位值为60万，已上浮约8%。” | “我有另一家口头offer年包72万，且我当前年包已接近70万。” |
真实底线推断
- 公司方：年包底线约70万（含签字费），或需业务负责人特批。证据支撑：“常规审批到此为止了，再高需要VP签字。”
- 候选方：月薪4万是硬性门槛，总包可略低于75万。证据支撑：候选人两次强调“月薪是生活质量的基础”。（注：低于此金额将主动放弃，此为根据上下文行为推断，原文无直接依据。）
谈判建议与代价
- 突破点：将部分月薪差额转化为签字费（一次性） 或 高级别期权。候选人对“期权”表现出兴趣。
- 代价：若需VP特批，流程将延长1-2周，且可能影响入职时间。
- 建议：公司可提供“年包68万 + 签字费5万”的方案，以满足候选人“总包接近”的心理锚点。支撑原话：“王总监提到‘奖金部分有超预期的可能’，可作为总包价值的补充说明。”
什么时候用它
用在访谈、内部会议这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
谈薪offer 沟通加薪申请
输出的 4 个模块
产出形态是对照矩阵，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1双方锚点
- 2真实底线推断
- 3非现金筹码
- 4谈判建议与代价
它怎么保证不瞎说
约束与代价
可证伪化
亲证锚定
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 薪酬谈判拆解适合分析什么样的录音？
- 适用于访谈、内部会议。典型触发信号：谈薪、offer 沟通、加薪申请。一场录音即可。
- 用薪酬谈判拆解会拿到什么？
- 产出形态是对照矩阵，包含 4 个模块：双方锚点、真实底线推断、非现金筹码、谈判建议与代价。
- 薪酬谈判拆解不做什么？
- 不得作为录用/解雇的单一依据；不得对候选人做人格定性或健康推断