选品逻辑复盘
复盘选品会：选品理由、被否理由、决策依据的证据强度
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
某电商团队季度选品会复盘，30分钟。复盘对象：本季度三个新选品选项。
| 选项 | 选品与理由 | 证据强度评级 | 靠感觉拍的决定 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 新型筋膜枪 | 功能升级，利润率高；陈经理强调其“科技感”。 | 强 (有供应商提供的成本对比与竞品售价分析表) | 无 | 决策数据充分。 |
| 宠物智能饮水机 | 关注到“养宠经济”热点；社区里有用户讨论。 | 弱 (原文无依据/推断：仅凭热点感知，缺少年度市场增长的具体数据) | 是 (王主管：“这个趋势我感觉是对的”) | 需补充市场份额与增长预测报告。 |
| 便携榨汁杯 | 符合季节性需求；现有供应链可快速跟进。 | 中 (有历史同期品类销售趋势，但缺今年用户偏好调研) | 无 | 决策基于历史规律。 |
补数据建议：
- 为“宠物智能饮水机”补充第三方平台关于宠物智能用品赛道近一年GMV增速及市场规模数据。
- 为“便携榨汁杯”补充关于“便携性”与“榨汁效率”在消费者购买决策中权重的用户调研摘要。
结论：王主管总结：“决策需兼顾数据与直觉，但下次会议前必须补齐‘宠物智能饮水机’的市场增长数据，不能仅凭热点感知。”
什么时候用它
用在内部会议这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
选品会上新讨论
输出的 4 个模块
产出形态是对照矩阵，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1选品与理由
- 2证据强度评级
- 3靠感觉拍的决定
- 4补数据建议
它怎么保证不瞎说
约束与代价
可证伪化
亲证锚定
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 选品逻辑复盘适合分析什么样的录音？
- 适用于内部会议。典型触发信号：选品会、上新讨论。一场录音即可。
- 用选品逻辑复盘会拿到什么？
- 产出形态是对照矩阵，包含 4 个模块：选品与理由、证据强度评级、靠感觉拍的决定、补数据建议。
- 选品逻辑复盘不做什么？
- 不得输出极限词与功效承诺；不得建议规避平台规则或诱导虚假交易