促销机制拆解
把口播里的价格、赠品、限时限量机制拆清楚并查逻辑漏洞
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
促销机制拆解示例：某品牌护肤品直播复盘（35分钟）
促销机制清单台账
| 事项（机制） | 责任人 | 时限（截止） | 状态 | 备注 / 证据不足示范 |
|---|---|---|---|---|
| 赠品机制 | 运营经理 | 直播前48小时 | 已确认 | 赠品为小样组合，总价值约120元，宣称「下单即赠」。 |
| 赠品机制 | 法务 | 开播前 | 待复核 | 原文无依据 / 推断：主播口头承诺“同步全渠道优惠”，但赠品清单未明确标注是否适用于所有渠道（如平台旗舰店），需合同与详情页确认。 |
| 限时价格机制 | 运营经理 | 直播前24小时 | 已确认 | 主推套装「闪购价299元」，口播称“比日常价低200元”。 |
| 限量机制 | 仓储负责人 | 直播前1小时 | 已确认 | 该套装库存显示1000件，主播强调“限量1000套，抢完即止”。 |
讲清楚了吗？
- 清晰点：价格对比明确（日常价/闪购价）、赠品内容具体。
- 模糊点：未说明“限量”是平台库存还是品牌总库存；赠品是否可选或更换。
逻辑漏洞与合规风险
- 价格逻辑漏洞：主播口播「比日常价低200元」，需确保日常价为商品在主页面的明示价格，否则可能涉嫌虚构原价。支撑原话：法务指出“价格机制未在合同中写明，依赖口头承诺存在风险。”
- 限量表述风险：仅强调“限量1000套”，但未说明售罄后的预案（如下架或恢复原价），可能引发消费者误解。
- 证据不足风险：赠品全渠道同步的规则未在书面材料中明确，存在“口头承诺无法兑现”的客诉隐患。
什么时候用它
用在带货直播、内部会议这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
涉及价格满减赠品限量
输出的 4 个模块
产出形态是清单台账，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1机制清单
- 2讲清楚了吗
- 3逻辑漏洞与合规风险
- 4更好的表述
它怎么保证不瞎说
亲证锚定
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 促销机制拆解适合分析什么样的录音？
- 适用于带货直播、内部会议。典型触发信号：涉及价格、满减、赠品、限量。一场录音即可。
- 用促销机制拆解会拿到什么？
- 产出形态是清单台账，包含 4 个模块：机制清单、讲清楚了吗、逻辑漏洞与合规风险、更好的表述。
- 促销机制拆解不做什么？
- 不得输出极限词与功效承诺；不得建议规避平台规则或诱导虚假交易