口播 · 口播脚本诊断
口播/短视频脚本的留人诊断：黄金三秒、信息密度、节奏断点、行动召唤
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
场景：某电商平台主播的直播带货脚本，总时长8分钟，主题为夏季服饰促销。
脚本部分对照矩阵
| 脚本阶段 | 时间点 | 黄金三秒评估 | 信息密度曲线 | 行动召唤强度 |
|---|---|---|---|---|
| 开场钩子 | 0-3秒 | 使用限时悬念「今天全场5折！」，但证据不足：原文无依据显示此表述对观众留存的实际提升数据 | 低密度，仅悬念引入 | 无直接呼吁 |
| 产品展示 | 4-2分钟 | 未涉及黄金三秒 | 中密度递增，详细描述面料和设计，支撑原话「这款连衣裙采用透气棉...」 | 弱，间接提示「喜欢可以看看」 |
| 促销讲解 | 3-5分钟 | 未涉及黄金三秒 | 高密度，叠加优惠信息 | 中等，提及「点击购物车」 |
| 限时冲刺 | 6-7分钟 | 未涉及黄金三秒 | 峰值密度，强调剩余库存 | 强，明确呼吁「立即下单锁定优惠！」 |
| 结尾 | 8分钟 | 未涉及黄金三秒 | 低密度，快速总结 | 强，重复呼吁「抓紧最后机会下单！」 |
证据不足说明：在开场钩子的黄金三秒评估中，标注为「原文无依据 / 推断」，因为脚本未提供观众互动率或停留时长等实证数据，无法验证限时悬念的有效性。
结论：脚本在限时冲刺阶段的行动召唤强度最高，但黄金三秒的评估缺乏数据支撑，建议补充A/B测试结果以优化留人效果。支撑原话：主播说「今天全场5折！」作为钩子，但未说明此表述的实证依据。
什么时候用它
用在带货直播、书面材料这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
口播稿短视频脚本开场白
输出的 4 个模块
产出形态是对照矩阵，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1黄金三秒评估
- 2信息密度曲线
- 3节奏断点
- 4行动召唤强度
它怎么保证不瞎说
亲证锚定
置信分层
约束与代价
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 口播 · 口播脚本诊断适合分析什么样的录音？
- 适用于带货直播、书面材料。典型触发信号：口播稿、短视频脚本、开场白。一场录音即可。
- 用口播 · 口播脚本诊断会拿到什么？
- 产出形态是对照矩阵，包含 4 个模块：黄金三秒评估、信息密度曲线、节奏断点、行动召唤强度。
- 口播 · 口播脚本诊断不做什么？
- 不得建议使用误导性表述或极限词