私人沟通安全边界
在场人告知、可撤回、共享前检查
用这个方法分析
上传录音或转写文本即可，未登录会先引导登录
产出长什么样
示例下面是一段虚构场景的示例产出，用来说明形态。真实分析会锚定你自己录音里的原话。
场景：某教育机构与学员家长的退费协商通话，总时长 30 分钟，存档目的为内部流程复核。
沟通安全边界清单台账
| 事项 | 责任人 | 时限 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 在场人与告知状态 | |||
| 1.1 通话开始时，已告知所有在场人（张经理、李老师、家长）本次通话将被录音存档用于内部复核。 | 张经理 | 通话开始时 | 已完成 |
| 1.2 确认家长对“录音存档用于内部复核”表示知情且同意。 | 李老师 | 通话开始后 1 分钟内 | 已完成 |
| 敏感内容定位 | |||
| 2.1 家长提供的学员个人学号（G202405）。 | 家长 | 通话中 5 分钟处 | 已识别并标记 |
| 2.2 协商确定的具体退费金额（人民币 6,800 元）。 | 张经理 | 通话中 18 分钟处 | 已识别并标记 |
| 2.3 家长对特定授课教师（“王老师”）的直接批评原话。 | 家长 | 通话中 22 分钟处 | 已识别并标记 |
| 不该进入长期记忆的部分 | |||
| 3.1 家长关于机构运营困难的推测性情绪表达（“你们是不是快开不下去了？”）。 | 家长 | 通话中 10 分钟处 | 已标记为“非事实陈述” |
| 3.2 对家长决策动机的推断。 | 系统推断 | - | 标注：原文无直接依据。缺乏关于家长财务或时间压力的明确陈述，此为对“快开不下去了”及后续快速决策行为的意图推断，属于推测，禁止作为事实记录。 |
| 3.3 张经理承诺“向总部申请特殊通道”的具体操作细节。 | 张经理 | 通话中 25 分钟处 | 已标记为“待验证的内部承诺” |
结论与依据： 本次沟通已识别并处理了敏感信息。依据张经理总结：“本次达成的退费金额 6,800 元及学号 G202405 是有效协议内容，需保留；而关于‘王老师’的具体投诉和所有运营推测性言论，仅作本次沟通背景记录，不纳入学员或教师的长期评估档案。”
什么时候用它
用在私人对话这类录音上。当内容里出现下面这些信号时，它最派得上用场：
私人对话被录音并进入分析
输出的 4 个模块
产出形态是清单台账，不是一段分析文字——有形态才能沉淀、才能被下游用。
- 1在场人与告知状态
- 2敏感内容定位
- 3不该进入长期记忆的部分
- 4共享前必须删除的内容
它怎么保证不瞎说
亲证锚定
置信分层
证据不足时它会说「本场没有可供分析的对象，缺的是什么」，而不是编一个结论—— 这是硬要求，不是客套话。
常见问题
- 私人沟通安全边界适合分析什么样的录音？
- 适用于私人对话。典型触发信号：私人对话被录音并进入分析。一场录音即可。
- 用私人沟通安全边界会拿到什么？
- 产出形态是清单台账，包含 4 个模块：在场人与告知状态、敏感内容定位、不该进入长期记忆的部分、共享前必须删除的内容。
- 私人沟通安全边界不做什么？
- 不得做心理或医学诊断；涉及自伤、家暴等风险应提示求助而非继续分析