流失
最有价值的上下文，流失得最快
会上说好的事，第二周谁都记不清。不是没人在意，是它本来就留不住。流失分三层，现在的工具大多只接住了第一层。
同一句话，三周之后
- 「渠道方案，我七月底之前给到大家。」
- 「好像说过七月要给个方案？」
- 「方案的事，是谁在跟？」
- 「有过这件事吗。」
- 第 1 层说完就没了
大多数上下文根本没被留下来：走廊里的探讨、一对一、随口一说。
现在的工具只在你记得按下录音时才有
深脑手机、工牌、全时聆听、导入，别漏掉
- 第 2 层留下了，没人看
转写和纪要攒了一堆，没人会回去读第二遍。
现在的工具给你一段转述，而且现在基本免费
深脑给判断，不给摘要；每条带着原话
- 第 3 层看了，也连不起来
上个月的纪要和今天的对不上，谁也说不清到底变了什么。
现在的工具一场一份，彼此是孤岛
深脑一场一场连起来：谁变了、谁没做到、什么反复出现
深度
一场上下文，被看透是什么样
不是摘要，是判断。它先认出这是什么场合，再挑对的方法去看，把没说出口的也点出来。
- 01
认出场合
内部会议、对外会谈、授课培训、访谈，8 类场合自动判定，不用你选。
- 02
挑对方法
同一句话在董事会和带货直播里不是一回事。从 335 个公开方法里按场合挑。
- 03
点出没说出口的
虚假共识、没人接的问题、说了一半的承诺、前后矛盾。
- 04
每条点回原话
判断带着出处，原话和转写逐字比对，对不上的会标出来。
示例张总季度规划会
那就先这么定，大家没意见吧？
判断虚假共识：会上没人反对，但三个人对「这么定」指的是什么，理解并不一样。
示例王磊季度规划会
预算到底谁来拍板？
判断没人接的问题：这句被提了两次，两次都转到了别的话题上。
跨记忆
一场一场连起来
单场有用，连起来才是大脑。同一件事散在三个月的几场里，深脑记得每条线走到了哪。
6 月
季度规划会
7 月
与张总一对一
9 月
复盘会
- 立场前后矛盾张总：先加投「等数据再说」反对加投
- 承诺追问李娜：七月底给方案被问起没兑现
- 问题反复出现预算谁拍板？又被提起第三次，没人接
- 判断后来对不对Q3 线索会下滑应验了
- 立场前后矛盾
- 6 月张总：先加投
- 7 月「等数据再说」
- 9 月反对加投
- 承诺追问
- 6 月李娜：七月底给方案
- 7 月被问起
- 9 月没兑现
- 问题反复出现
- 6 月预算谁拍板？
- 7 月又被提起
- 9 月第三次，没人接
- 判断后来对不对
- 6 月Q3 线索会下滑
- 9 月应验了
第一场就看透，攒得越多，连得越多
连起来需要攒。这不是缺点，是你留下来的理由。
- 第 1 场看透场合、方法、判断、原话，马上就有。
- 同一件事第 2–3 场开始连跨场的方法放行，连线和人物开始出现。
- 长期懂你答应的事被追问，判断被验证，反复出现的问题被点名。
这份记忆也不锁在深脑里。Claude、Cursor、Codex 这些你已经在用的 AI，接上就能读，也能写回来。
接入你的 AI形式不重要，别漏掉就行
会议、探讨、课堂、访谈、一对一、随口一说，都进同一个大脑。
- 会议
- 探讨
- 课堂
- 访谈
- 一对一
- 随口一说